Да можно и так оставить. Цитата нехарактерная очень, не узнать по ней книжку, да и нужна ли она вообще? Противоречие поглубже. "Пикник на обочине написан про сталкера Шухарта, но не самим Шухартом. Книжка совсем не примитивная, в 86 году отнюдь не новая, а главный герой, если он в Зону лезет - явно не интеллектуал. С чего бы ему читать "Пикник", если у него даже о радиации представления туманные? Фильм, снятый по ней - "Сталкер", маловероятно, что парень его осилил, даже с родителями. А уж по случайной цитате - точно не опознает. По обложке - может, но я не помню, в какой обложке тогда издавался "Пикник", хоть она у меня и была. Вот "Обитаемый остров" - в Детгизе, а "Пикник"? Да и какие книжки читали мальчишки в 86-м, любители погонять в футбол и легко вписывающиеся в сомнительные авантюры? Не знаю, я-то взрослой была, но вряд ли Стругацких. У мамы, читающей Монтеня, Стругацкие дома должны быть, но тогда откуда берется "пацан какой-то читал", ассоциация должна возникнуть со взрослыми, как Монтень. Стругацкие детскими писателями не считались.
ИМХО все это, рассказ мне очень понравился.