Неодушевленный род

[tetushka]

Ну, хорошо, вещи бывают мужского или женского рода в русском и украинском языках, - это немножко смешно, но привычно. Дядюшка еще когда-то сочувствовал иностранцам, изучающим язык: куда они табуретке должны заглядывать, чтоб узнать, что она женского рода?

Свежим оказалась осознание, что мы не укзываем насколько одушевлен предмет разговора.  В английском это проще, там вещи и понятия не удостаивются никакого рода, кроме среднего.  Разве что корабль и страна у них "она", а младенец "оно", - так это даже красиво.  Спасибо a_str за эту запись.

Comments

[ex-marmir959.livejournal.com]

Действительно не указываем - за исключением винительного падежа мужского рода, когда важно как ставить вопрос - "Кого?" или "Что?". Например: "Я жду автобус", но "Я жду мужа".

[tetushka.livejournal.com]

Интересно, в нашем городе и в Москве ждали чего-то обычно в родительном падеже (особенно если не определенный автобус ждали, а вообще). Хотя и то и другое считается грамматически правильным. Поэтому у нас анекдот про пузатого дяденьку звучал естественно: "Как кого жду? Автобуса!". В Питере это было иначе?

[redbut.livejournal.com]

"Огня, кричат, огня!!!" - помнится у дедушки Крылова, в том самом винительном падеже мужского рода.
Я жду дождь?
Не упрощайте наш великий и могучий:)

[tetushka.livejournal.com]

Уважаемый Алый Окурок, это они кричат огня в родительном, а не в винительном. И дождя ты ждешь в родительном, и, особенно, автобуса ;-)))

[aite.livejournal.com]

На самом деле, в русском языке есть такая особенность, что в некоторых случаях одушевленные и неодушевленные существительные склоняются по-разному. Класический пример: "вижу карандаш". Но если имеется ввиду клоун по имени Карандаш, то "вижу Карандаша". Никогда не замечала этого сама, узнала от преподавателя лингвистики в Америке.

[tetushka.livejournal.com]

Да, винительный падеж мы так и заучиливали в школе "кого, что". И заметна разница только, как верно указывет marmir , в мужском роде.

[aite.livejournal.com]

Да, "кого, что", но носителю языка это не кажется чем-то особенным, не то, что лингвисту. Меня именно впечатлило это правило в применении к одному и тому же слову.

[tetushka.livejournal.com]

Да, пример с Карандашом красивый, я его тоже раньше не слышала.